环境

　　恐惧的村民

　　被河北省第六人民医院接走治疗的时候，刘跃贵已在笼子里待了7年。

　　河北省精神卫生中心、河北省第六人民医院2008年5月开始，进行了一个“解锁工程”，基本每个月会救助1到2名“笼中人”。

　　2009年3月31日，医院接到南孙庄乡派出所的电话后，到深井村去“解救”刘跃贵。

　　医生严保平回忆，对于刘跃贵要被接走，村民们显得非常热情。笼子锈住了打不开，村民找来电锯，帮忙锯开。

　　铁笼子被切开后，开始刘跃贵并不走出来，嘴里还念叨着要杀人。被从笼中放出后，他显得很兴奋。7年没直立过的刘跃贵，在医生搀扶下蹒跚，像刚刚学走路。

　　严保平回忆，经过两个月的治疗，刘跃贵恢复了大部分社会功能，也没有明显的暴力倾向了。

　　2009年6月2日，刘跃贵的住院治疗结束。河北省六院宣传信息中心主任赵向辉等人，将他送回家。结果让他们非常吃惊。

　　虽然已经提前告知家人，但到刘跃贵家时，发现大门紧锁，电话联系，家人称出门了回不来。

　　这时候，深井村村民在村干部带领下，赶来阻止刘跃贵回村。

　　有村民守在救护车前，称要是不把刘跃贵带走，“就从我们身上轧过去”。村民越聚越多，有人指指点点和辱骂，刘跃贵精神又受到刺激：“你们是坏人，都杀了你们。”

　　赵向辉他们将刘跃贵带上救护车，带到南孙庄乡派出所。很快，所长和民警以出警为由出去了，留下一个值班人员。

　　最终，赵向辉他们夺路而逃，把刘跃贵留给了那名值班人员。“我们开车几百公里接送病人，医院免费救治，家人拒收这种情况，让我们心里很不是滋味。”6月27日，赵向辉说。

　　“家里没有办法。村里瞪着眼珠子不让我们接收。我们抵抗不了。只能躲出去。”今年7月5日，刘跃福说，村里对刘跃贵避之不及，“可以扔出去就扔出去，省得再出事”。

　　刘跃贵当年在派出所待了几天后，还是被送回了村。一回家，在全村的关注中，家人将他直接又关进了铁笼。

　　7月3日，河北省第六人民医院院长栗克清说，对于回到社区、家庭的重症精神病患者来说，社区康复机构的指导和家庭的支持，是让精神病人能够康复的很重要环节。但社区精神疾病康复机构匮乏，是全国共性问题。目前河北还没有一家社区康复机构。

　　而家庭对精神病人的支持，从医院后来对治疗过的病人回访看，也显得薄弱。

　　社会

　　“杯水车薪”的公益

　　像刘跃贵、田树伟等得到过“解锁工程”救助的，只是少数“幸运”的病人。

　　河北省精神卫生中心、河北省第六人民医院2006年进行的一次全省重型精神疾病人员流行病学调查，被铁链锁住或关在铁笼子里的精神病人，河北约有10万人。

　　据赵永辉介绍，自2008年，河北省六院接到需要帮助的“被锁住”的精神病人的信息有3000多个，筛选了280多个，但有的是无法联系到家属，也有的家属不同意接受救助，有的则因医院自己“能力不足”而没去救助。

　　例如石家庄市元氏县，一名26岁的女子是重症精神病，其母亲也有精神病，父亲70多岁了。但此女子双脚截肢了，没有自理能力，医院难以承担。

　　赵向辉称，“解锁工程”已让医院花费了百万元的资金。

　　武警河北总队医院自2003年起也救助了数例精神病人。该医院精神卫生中心主任医师陈云芳说，医院为此也花费近20万元。他说，部队医院应承担社会责任，但这是杯水车薪。

　　武警河北总队医院近两年没进行“解锁行动”了。陈云芳说医院缺乏医护人员，中心没有男护士了，很多重症精神病人发病时女护士控制不住。

　　今年5月，河北省第六人民医院的“解锁工程”也暂停了。

　　一方面新的住院楼正在建设，病房不足。另一方面，院长栗克清说，精神卫生法实施后，精神障碍的住院治疗实行自愿原则，医院也在考量主动“解救”精神病人，可能遇到的法律问题。按精神卫生法规定，家人把病人锁住是违法行为，但同时也规定，送医主体是监护人、公安机关或民政局。

　　栗克清称，作为公立医院，需要承担一些社会责任，但当时发起“解锁工程”时，也没想到这么大规模去实施。他认为，这样的公益行动，理想的做法是医院与慈善人士和企业共同去做。

　　河北六院的医生严保平与同事2012年6月曾回访田树伟。田家希望再次免费收治，但严保平觉得，即使再次收治，家庭照顾不好，还会复发，医院的努力会付诸东流。

　　田树伟也就继续被锁着。

　　笼子里的刘跃贵，2009年之后也没再接受任何治疗。

　　7月5日，南孙庄乡民政所所长兰小成介绍，刘跃贵目前每年有约2900元的低保。他说，全乡还有一些精神病人，民政所只能给予节假日时候的慰问，送些米面油等。

　　刘跃贵的低保是2008年民政部门给办的，为此引来很多村民不满。“杀人犯还办低保。”

　　对于弟弟，哥哥刘跃福说，“刘跃贵不会再出来了，过一天算一天。”(记者 孔璞 李天宇)