配图

　　“民国热是个伪命题。”时事评论员阮次山说得斩钉截铁。

　　这段1912年至1949年的短暂民国历史，在今时今日总被冠以各种美好反复提起，有人甚至下了“民国之后无大师”之类的判断。然而，看得见莺歌燕舞，也应看得见颠沛流离。历史往往关注权贵与名人，光鲜背后，实际是一个不适合百姓生存的动荡年代。

　　作家黄恽为这个时代抱不平，“说实在的，人性是不变的，民国知识分子的毛病；我们这个时代也有，民国知识分子的优点，我们也有。只是当年比较容易受关注，如今湮没在人海之中，不被觉察。”

　　胡适关门弟子引发的热潮

　　时光回到2009年，那一年，著名民国学者刘宜庆出版新书《绝代风流》，一时间媒体蜂拥而至，铺天盖地的评论报道，让作者自己都没想到。

　　2011年，有记者在书店查询台输入“民国”二字，显示的搜索结果有700余种——这不包括已经下架的图书，以及仍在架上但书名中没有“民国”二字的图书。

　　有学者认为，民国热从上世纪80年代开始，后来走过三个阶段，分别为80年代到1995年前后，1995年至2000年，2000年至今。

　　人文学者智效民说，上世纪80年代引进了很多西方的思想，80年代后期到1995年前，是认识民国的早期阶段。