拆除13000平违法建设

　　北市区组织相关部门，将河北大学坤舆德翰园小区前约13000平方米的违法建设全部拆除。新闻中获悉，“6S”夏季行动以来，这已是多部门联合整治的第二批违建。

　　违法建设，顾名思义，就是违反有关法律法规的既有建筑或在建建筑。违建的存在，带来的直接不利后果是影响环境、阻碍交通，间接的，还有见“坏”思齐想法下的跟风而上。众所周知，城市中每一寸土地都是有明确规划指向的，也就是说，这块地方可以做什么、可以在地面上盖什么都是有规定的，而偏偏有人违反相关规定，按一己之需建设。

　　现实情况是，目前城区主要街道及公共区域违建难觅，因为少有人敢那么光天化日、堂而皇之地在路边、街边盖个门脸之类。但同时，随着城区范围的扩大，一些城中村、城郊结合部、偏僻地段、管理混乱的小区成为违建滋长的多发地。无论是农业用地、市政公共用地、宅基地、小区公共用地等，在其上建设商业等其他用途的建筑，几乎都是违规的。之所以部分违建成为群体，主观原因是主体的盈利意识作怪，盖违建的，大都知道其行为是违规的，但因为有利益，就顶风上了。客观原因是，因为执法力量、部门协调、发现难度等等现实壁垒，短期内的打击力度不够。

　　当然，必须承认现阶段批量拆违的现实意义和教育意义。客观上，拆违还了公众整洁有序的生活环境；思想上，批量拆违可以有效震慑跟风者，让其知道，违规、违法的钱不能挣、不好挣。但此外，笔者以为，对于违章建筑，对于避免违法建设成群连片，必须做到露头就打，必须做到零容忍。

　　做到露头就打，需从相关区域的第一所违建开始。打击尝试性的第一所违建，其意义是多重的：首先表示官方一个对违法建筑的治理姿态，这姿态就是零容忍；其次，扼杀住跟风者意欲跟进盖房建楼的想法，让其别再琢磨这个事儿；最后，零容忍更是节约执法成本和节约违法者成本的最好之举。

　　执法成本方面，动用大量人力物力、时间精力去拆除一片违法建设，其成本是显而易见的。如果在违建设立之初、刚露苗头之时就出手，则经济得多；此外，违建尽管是违章，但也是建筑，其成本是摆在明面上的，无论是钢筋混凝土的房子，还是简易材料搭建的商棚，铲车一上就成废品，也是钱啊。因此，如果在最初就让其无法建设起来，如果最初就保持零容忍，客观上实际是帮助后来可能的违规者。

　　从这个角度上说，零容忍，才能最大程度保证多赢。