近日，陈某骑电动自行车与骑摩托车逆行的康某相撞。幸未受伤的陈某觉得自己正常行驶没有责任，既没查看康某的伤情，也没报警，就离开了现场。这下，本属“无责”的陈某成了“有责”的交通肇事逃逸犯罪嫌疑人。被抓获后，连民警都替他惋惜：如果当时他不离开而是报警，在这起事故中的身份本不该如此“大逆转”。

　　骑摩托逆行发生事故身亡

　　衡水市交警事故处民警介绍，3月23日上午8时许接到群众报警称，106国道桃城区王许庄村南发生交通事故。当他们赶到现场时，只发现了一辆摩托车及一些不明车辆的碎片，肇事车辆不见踪影。驾驶摩托车的康某因头部受伤昏迷不醒，被送往医院。现场痕迹表明，康某在事故发生时系逆向行驶。

　　目击者表示，与摩托车相撞的是一辆电动三轮。民警迅速展开寻找肇事者的调查。当天中午，康某因伤情严重不治身亡。

　　两天后肇事逃逸者被抓获

　　民警在现场附近的一家修车铺排查时得知，事故发生十几分钟后，有人推着一辆电动自行车来修过，车身有明显的碰撞痕迹。

　　目击者说肇事的是电动三轮，这电动自行车要不要接着查？抱着不放过任何线索的想法，民警顺着这条线追了下去。可从附近监控中获取的录像人影模糊，拿给附近几个村的村民辨认，得到的都是“看不清”、“不认得”的结果。

　　民警重新分析案情，得出了肇事者还会出现在事发路段的结论。3月25日清晨6时许，他们到事发路段西侧蹲守。两小时后，一名男子骑着电动自行车驶来，衣着和录像中的相符，民警果断将其抓获。

　　据查，此人姓陈，42岁。面对民警的讯问，开始时他拒不承认，但在证据面前，不得不交代了与康某发生交通事故后逃逸的犯罪事实。

　　负债肇事者面临赔钱加坐牢

　　成为交通肇事犯罪嫌疑人的陈某供述，3月23日上午8时许，他骑着电动自行车正常行驶至事发路段时，与迎面而来的康某相撞，康某连人带车倒在路上。他认为自己并无过错，康某逆向行驶应该自负其责，便离开了。

　　民警说，陈某在被审讯时还一直在说“不怪我，这事不怪我”，不懂法害了他人也害了自己，着实令人惋惜。如果事发后他能及时救助伤者，拨打122报警，向警方说明情况，那在这起事故中有极大的“无责”希望。但根据道路交通相关法律法规，肇事逃逸一方将负事故主要甚至全部责任。

　　民警表示，陈某曾是个包工头，因故欠下十几万元的外债，为躲避讨债人来到事发地附近租住。事发时，他正赶往工地做工。目前，此案已交由检察机关向法院提起公诉，等待陈某的将是20万元左右的民事赔偿和3年至7年的有期徒刑。

　　摩托手逆行加超速枉丢性命

　　康某的身亡其实也属意外中的意外，他家也在事发现场附近，离打工的地方不足千米，两地在马路同侧，民警介绍，他显然为了免去两次过马路的“麻烦”，才选择了逆向行驶。现场痕迹表示，他当时车速过快，这也是丢了性命的主要原因。

　　发生交通事故首先要救助伤者

　　《道路交通安全法》第七十条规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。

　　交通事故处理民警介绍，在道路上行驶时，首先要遵守交通规则，只要完全遵守了交通规则，一般不会出现重大的交通事故。一旦发生交通事故，要谨记“以人为本”的原则，及时抢救伤者，逃逸是万万不该的。《道路交通安全法实施条例》第九十二条规定：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”就算再减轻，逃逸方也要负70%以上的主要责任。衡水晚报记者 袁占林