廊坊传媒网讯(都市报记者 王园园 通讯员 周萍)父亲去世，母亲再嫁，儿子韩某认为父亲的农耕地理应由自己继承，明知母亲每年都回来种地，但韩某仍趁母亲不备之时耕种。母子俩因此闹上法庭。经法院调解，母亲表示愿意让儿子耕种自己的四亩承包田，儿子自愿一次性支付给母亲土地流转收益款2.4万元。

　　父亲去世：母子俩因耕地变生分

　　永清县农民刘某与丈夫韩某某养育一子韩某，韩某成年后结婚另居，原以户主韩某某之名所承包责任田一分为二，韩某另立户头，并各自独立交纳农业税、领取种粮补助。

　　2000年韩某某去世，他名下的承包田由刘某耕种，2008年刘某再婚，改嫁他乡，但刘某改嫁后在夫家没有分得承包田。刘某耕种和麦收时节都要回到韩某某的责任田耕种、收麦。2011年秋收后，韩某未经母亲同意，强行将母亲耕种的承包田播种小麦，母子因此发生纠纷。

　　2013年12月，刘某一纸诉状将儿子告上法庭，要求返还自己的责任田。儿子则以父亲去世，母亲改嫁为由，拒绝返还母亲的承包田。为此，双方恩断义绝，母子亲情荡然无存。

　　法院调解：母子俩重新和好

　　在法院审理期间，韩某又提供一份与所在村民组签订的土地承包协议，载明因韩某某死亡刘某改嫁，将二人原承包的土地收回，重新发包给韩某承包经营。刘某对此提出异议，找到原发包单位村民委员会，村民委员会给其出具了村委会未研究收回韩某某、刘某二人承包田重新发包的证明。

　　永清法院经审理后认为，国家实行农村土地承包经营制度，以家庭承包经营为基础，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。涉案土地是户主韩某某分配给其子韩某之后的剩余土地，即为韩某某与刘某的承包土地，韩某某与韩某虽为父子，但早已各自分户，农业税和种粮补助也是各自缴纳与领取，夫妇二人应为独立承包户。

　　虽韩某某去世，但刘某健在，涉案土地的农户成员没有全部消亡，发包人不得收回其承包地。刘某虽改嫁他乡，但仍为涉案土地的合法承包人，任何人不得侵犯。通过承办法官的耐心疏导与调解，韩某最终认识到错误，主动与母亲达成谅解协议，母亲表示让儿子耕种自己的承包田，儿子韩某自愿一次性支付母亲土地流转收益款2.4万元。至此，长达三年之久的母子争地案得到圆满解决，反目的母子再续亲情。(文中人名均为化名)