面对诸多反对意见,法官克拉克•瓦杜普斯(Clark Waddoups)则表示,当地法庭数月来反复核查、分析、再核查、再分析,考虑到包括法律、道德、种族在内的诸多因素,进而做出最终决策。他认为禁止一夫多妻制是在侵犯美国宪法第一修正案赋予宗教群体自由表达的权利。更值得一提的是,多元化婚姻合法化不仅仅使得一夫多妻制婚姻受益,同时也使得同性婚姻受益。
面对诸多反对意见,法官克拉克•瓦杜普斯(Clark Waddoups)则表示,当地法庭数月来反复核查、分析、再核查、再分析,考虑到包括法律、道德、种族在内的诸多因素,进而做出最终决策。他认为禁止一夫多妻制是在侵犯美国宪法第一修正案赋予宗教群体自由表达的权利。更值得一提的是,多元化婚姻合法化不仅仅使得一夫多妻制婚姻受益,同时也使得同性婚姻受益。