本网讯(记者 邢建平 通讯员 周萍)借款人逃跑，担保人有三，为啥只起诉我一个？虽然符合法律规定，永清县的韩先生对此却难以接受，心中不免生了“疙瘩”。

　　今年1月，永清法院商家法庭接到了一起经济纠纷案，原告为永清县某农村信用社分社，因借款人张某逾期不归还借款本金及利息，该农村信用联社提起诉讼。但办案法官发现，原告农村信用联社只起诉了担保人韩某，其他人均未起诉。

　　原来借款人张某为躲避还款已经不知去向，而另外两个担保人也履行了部分担保义务，按照法律规定，只起诉担保人之一的韩某是可以的。但只起诉担保人之一的做法，让韩某难以接受。

　　于是办案法官反复向韩某讲解法律知识。1月26日，在法官的劝说下，韩某同意及时履行担保责任。

　　同时办案法官也了解到，韩某所经营的企业资金周转也非常困难，履行担保责任后资金更是雪上加霜，便把这一情况反映给了原告，信用社负责人表示，如此讲诚信的人，如果其资金确有困难，在符和条件的情况下，将对其进行一定的资金扶持，帮助其渡过难关，支持其发展壮大，原、被告之间又重新“联姻”。