事后还为没将赎金全部拿走后悔

　　根据李梅供述，她的丈夫曾在北京等地学过办理假证，她就和张娟在网上发布办证信息，去年10月份，刘正刚在网上联系上她，提出要购买4张银行卡。李梅和张娟一起，用各自身份证办理了两张农行、两张邮储行的银行卡，以800元的价格，用快递方式发给了刘正刚。李梅供述，在办卡的时候，银行工作人员询问是否要和手机绑定，她随口就答应了。

　　没过几天，3条短信发到了两人手机上。李梅看到每张卡上都存入了2万元现金，这几条信息让她顿时兴奋起来，根据李梅供述，她听别人说过，一般网上买卡人，都不会用在正道上，即便把钱取走，对方也不敢报警。于是，她立刻找到张娟，当天下午就赶到当地农行网点，先用身份证将银行卡挂失，再补办新卡，将里面的4万元钱款全部取走。李梅供述，当天因为没能及时找到邮储银行，才没有取走邮储卡里的现金。当晚11点多，她们看到短信提醒，邮储卡内钱已被取走时，还一度非常懊恼。

　　公诉人

　　两劫匪犯绑架罪 这对妯娌犯盗窃罪

　　在庭审现场，公诉人认为：被告人刘正刚、刘连军为勒索财物，以暴力手段绑架他人，应当以绑架罪追究二人刑事责任；被告人李梅、张娟以非法占有为目的，窃取他人财物，应以盗窃罪追究二人刑事责任。

　　被告人刘正刚刘连军二人被判处有期徒刑，在假释考验期内再犯新罪，属于从重情节，根据《中华人民共和国刑法》第八十六条的规定，应当撤销假释，数罪并罚，四人均无法定从轻处罚情节，建议判处被告人刘正刚刘连军二人有期徒刑11年以上14年以下，建议判处被告人李梅张娟二人有期徒刑2年以上3年以下。

　　庭审现场，刘正刚刘连军二人为自己辩护称，在实施绑架过程中，他们并不具有对被害人小明殴打、人身伤害等情节，在未拿到全额赎金情况下，仍将小明释放，并在审讯期间如实供述犯罪事实，应当认定为从轻情节。而李梅张娟二人则辩称，二人售卖银行卡时，只以获得售卡金作为目的，并非蓄意盗窃，在看到手机短信后，才一时经不起诱惑，临时起意犯罪，加上妯娌两人的丈夫目前都在狱中服刑，家中孩子无人照看，请求法庭从轻判决。

　　当天上午12时，审判长宣布休庭，本案将择期宣判。