胡适

　　一年多前，曾在“新浪读书”看到一则消息《胡适入围1957年诺贝尔文学奖评选》，内容如下：

　　近日，新浪读书从瑞典学院获知1951年至1962年的诺贝尔文学奖提名和评选相关信息。据瑞典学院提供的资料，在这12年里，中国作家当中仅有胡适一人曾在1957年被香港笔会提名并入围评选……据资料显示，共有49位作家入围1957年诺贝尔文学奖的评选范围，而胡适止步于第14名，未能进入最终的“短名单”。

　　“香港笔会”提名胡适

　　为什么提名胡适的不是台湾的文学机构，而是“香港笔会”，因消息中细节尚付阙如，让人百思不得其解。

　　最近，笔者偶尔翻看到台湾的一些资料，正好涉及胡适被提名之事，一扫之前的困惑。这些资料，就我目力所及，大陆学界似尚无发现或注意过，略述如下，也算是对胡适生平史料的补足。

　　台湾《联合报》1957年1月19日在第2版刊发一则消息《传我将推选胡适博士 候选诺贝尔文艺奖金》，称诺贝尔评奖委员会曾致函香港中国笔会请推选候选人一位，该会主席黄天石乘此来台之便与文艺界人士会商推定人选，当地人士表示将推荐胡适，黄天石表示香港中国笔会将会同意此一推荐。

　　国际笔会香港中国笔会(T H E H O N G K O N GCH IN ESE CEN T R E，　IN T ER N A T IO N A L PEN )成立于1955年3月26日，参加成立大会的文坛知名人士有燕云、黄天石、罗吟圃、左舜生、易君左、水建彤、徐速、力匡等二十余人，第一任会长就是香港早期新文学推动者之一、小说家、资深报人黄天石(1898-1983)，且任期长达10年。

　　从这则消息可以确定，是诺贝尔评奖委员会函请香港笔会推荐候选人，而香港笔会主席黄天石之所以要在1月份访台与当地文艺界人士商定推荐胡适，是要在规定的1月31日提名截止前达成共识，把相关材料提交给诺贝尔评奖委员会。查“张道藩年谱”(见《蒋介石的文化宠臣张道藩》，团结出版社，2011年，第444页)有如下记载：“1957初，促成‘中华民国笔会’恢复国际会籍，任会长”，时间等问题上似并不准确。1958年10月1日的台湾《中央日报》刊载有一条消息《国际笔会执委会决与我恢复关系》，称：

　　国际笔会执行委员会29日(应指9月———笔者注)在巴黎开会，于听取中国笔会会员陈源教授报告后，即决定与中国笔会恢复关系。

　　中国笔会民国20年(1931年)左右成立于南京，首任会长为蔡元培，林语堂任秘书，此后曾经常集会，抗战初期会员仍常聚会于重庆，后来停顿，该会到台会员于去年在台北复会，并推罗家伦为会长。

　　根据台湾《中央日报》1957年9月12日刊发的《国际笔会中国总会罗家伦当选为会长》的消息，罗家伦

　　是在9月11日下午召开的国际笔会中国总会年会上当选会长的，张道藩、梁实秋等任执行委员。而在这届年会之前的9月3日，韩国笔会主席在东京召开的国际笔会大会上建议国际笔会“允许‘中华民国’作家组织一个‘代表整个中国’的笔会(见《中央日报》1957年9月4日消息《韩建议国际笔会允我作家组笔会》)”。显然，台湾地区笔会年会的召开是对韩国方面建议所做的回应。台湾笔会网站在“笔会简史”一栏的介绍中，“复会时间”则明确为1958年，应理解为“恢复国际笔会会籍”。由此可见，1957年1月31日前，即当年诺贝尔奖申请材料提交截止前，台湾的“中国笔会”尚未恢复活动(如恢复活动，黄天石代表的香港笔会访台，就应该很明确地和在台笔会成员商谈，而不是泛泛的“文艺界人士”会商了)，更未和国际笔会恢复关系，推荐胡适参评诺贝尔文学奖自然就只有香港笔会出面了。

　　黄天石台湾之行和哪些当地文化界人士会商推定人选，手头没有确切资料，无法细述。不过，推举胡适参评诺贝尔文学奖的消息传出后，当时是在台湾文坛掀起一波浪潮的，关于此点，文史学者林建刚曾写有《胡适与诺贝尔文学奖》(2013年6月17日《南方都市报》)一文，提及台湾文学家余光中、何凡、孟瑶、林海音、琦君等人就联名给《自由中国》杂志写信，要求推荐胡适为诺贝尔文学奖金候选人。不过，这篇文章没有注明写信的时间及《自由中国》刊发来信的时间，其实，把几个时间节点一相对照，则一目了然：来信《建议推胡适先生为诺贝尔文学奖金候选人》写于1957年1月23日，发表于1957年2月1日出版的《自由中国》第16卷第3期，发表的时间其实已经超过了诺贝尔奖申请材料的提交时间，并无实际意义，所谓建议，只不过是广而告之而已。