《载鹅图》著录于《石渠宝集》，由恽寿平知交王石谷题跋，原为清宫旧藏，画面上铃有“乾隆御览之宝”、“乾隆鉴赏”、“宜子孙”、“三希堂精鉴玺”等十二枚御印，可谓是恽寿平山水画代表作。1690年，67岁的恽寿平去世，他的儿子这时才5岁。在好友王翚等人的帮助下，恽寿平才得以安葬。恽去世11年后，王翚在画上题道：“载鹅图。此我老友南田先生作也。笔意潇洒，得李晞古遗法，当与唐解元水村图后先颉颃。展卷一过，可胜闻笛之悲。辛巳(1701年)早春，耕烟散人王翚题于虞山之北麓”。恽寿平曾将王翚奉为山水“天下第一手”，王翚则对恽的这件作品评价极高，说这幅画笔意潇洒，深得宋代李唐的笔法，与明代唐寅的《水村图》不相上下。

　　如果恽寿平仅以花卉画而论，在当时也许只有在写意风格领域独领风骚的八大山人能与其比肩。但整体来说，恽的山水作品在市场上的价格还不是很高，与“四王”山水作品的价格还存在一定的差距。但近年来，在市场上也常有高价位的作品出现，甚至有超过其开宗立派的没骨花卉画的纪录，显示了其山水作品市场发展的巨大潜力。

　　五、书画的辨伪

　　恽寿平作品的价格之所以相差悬殊，且成交率也不是很高，总体维持在百分之五十左右。笔者以为，其中一个很大的原因还是在于较大数可疑作品的存在。一般来说，名气越大越被收藏家看好的画家，其作品被仿冒的可能性就越大。像恽寿平这样一位画坛巨匠，无论在世，还是身后，仿冒者都不乏其人。造假者中还有他的学生。如范廷镇“笔墨酷似南田，不少恽之假画即出其手”。因此其仿作非常之多。如故宫藏挥氏的绘画共有346件，其中伪作有达110件之多，占百分之三十强。

　　据徐邦达先生《古书画伪作考辨》载，挥氏其伪作面貌主要有三种：一、学晚年老劲之笔，花木竹石为多；二、用笔极为轻飘，亦作花木鱼鳞，款书方扁的；三、工笔花卉，非常刻板，款字不流利的。如何辨别挥氏书画的真伪呢？除了要真正了解其艺术特点外，还要从笔法、设色、书法、款题、印章等进行考查。

　　恽寿平的花卉画既雅俗共赏，又有超凡脱俗的色彩风韵。他以“粉笔带脂，点后复以染笔足之”的技法，无论是与黄筌工笔重彩的勾勒填色法，还是徐熙、赵昌“未脱刻画”的落墨花卉画法，都不同。而是以独开生面“色染水浑”、“没骨加写意”之法。这种画法比一般画家的“薄施粉泽”效果明显要好。与此相反，一些作假者，知其然而不知其所以然，故所伪之画，不是刻板俗艳，就是用笔轻飘软弱，缺少恽画的内蕴和韵味。

　　同时，对于设色来讲，恽氏画面的设色都较为淡雅。大多效仿恽寿平“没骨花”的作伪之人，为了迎合社会上一些人的庸俗欣赏心理，变恽画的清雅为浓丽。他们的仿作，只注意赋色明丽，用笔流畅，以致精意不传，充满了“脂粉华靡之态”，很是俗气，跟恽画的淡雅本色不可同日而语。

　　为了更准确地鉴定恽氏的画作，对他的书法也应该有所了解。恽寿平是一位名副其实的“诗、书、画三绝”的画家，他的画配上其诗和书法，可谓相得益彰。造假者即使画能乱真，书法也难以乱真。掌握恽氏书法的特点，有助于我们鉴别他的绘画作品。特别是多看看恽寿平的画集，对于了解恽画的特点及真伪不无裨益。

　　此外，还应该了解的是恽寿平的别号，他的别号较多。主要有南田、东园、雪衣、鉴湖渔隐、白云外史、云溪渔隐、哑香散人等。而其中“南田”是最普遍且一直沿用的号；“鉴湖渔隐”为36岁后用；“欧香散人”、“白云外史”、“云溪渔隐”，则是在其中晚年回常州后为自己取的号。所以，如见其作品上题了以上这类款的，便大致可以知道是晚于1678年的作品。

　　同时，我们还应牢记画中的款题和印章。恽氏的署名款共有33种之多，主要有“恽格”、“恽寿平”、“南田草衣寿平”、“南田客恽寿平”、“东园客寿平”、“寿道人”、“东园生”、“西溪过客”、“草衣园客”、“雪衣寿平”、“梅花庵主”、“青蓑钓隐”、“白云溪渔寿平”、“欧香散人”、“抱客寿平”、“白云外史”、“横山樵客”等。恽氏的这些名款，不仅是划分其作品年代鉴定真伪的佐证，而且是研究他的艺术思想的重要史料。比如“白云外史”是他45岁后的款，故凡署此款的都是晚年的作品。如果作伪者画的是早期面貌的，又署此款的，那么必定有问题。

　　恽寿平的印章，据统计大概共有53方之多。其常用的有“恽格”、“南田”、“南田之印”、“恽寿平印”、“寿平”、“正叔”、“白云外史”、“恽格之印”、“南田草衣”、“玄赏”、“东野道人”、“南田小隐”、“南田正叔”、“白云草堂”、“天放此间人”、“瓯香馆”等。鉴定印章真伪的简便之法是核对，即以真印做范本，与被鉴定作品中的印章比较，从印文、尺寸、篆法、刀法、笔法的曲折粗细，朱文或白文等方面逐一进行比较。从一般规律看，真印大都篆文清晰，刀法自然流畅，印色鲜艳而不火，艺术水平高。而伪印大都光滑呆板且刀法做作，故作姿态，缺乏古趣。

　　清代绘画理论家张庚在《国朝画征录》中说：“南田子拟议神明，真能得造化之意，近世无与能者”。给予恽寿平艺术极高的评价。笔者相信，有着极高艺术价值的作品定会在艺术品交易市场发出更亮的光。

　　文 _吕友者 来源：《艺术品鉴》杂志