近日，由知名艺术策展人沈其斌操盘的艺术品基金被曝出现亏空，遭遇追债的困境，其相关联的拍卖公司也被曝解散，由7·25艺术大火开始引起各方关注的沈其斌8G模式陷入困境，令艺术圈一片愕然。

　　此后，这些消息虽然已被沈其斌方面证实为与事实不符，但这一个案背后反映出中国艺术基金经过近两年高歌猛进后，艺术品信托基金发行数量由高峰期的几十上百个缩水为十几个，炒作、投机、违规操作等弊端的集中爆发带来了行业生态的萎缩与低迷。

　　崩盘传闻背后

　　“离‘7·25大火’已经一年多了，我被烧毁的画却没有拿到相应的赔偿。”锈墨画家吕宗平说，他在网上看到了有关沈其斌8G模式、艺术品基金和拍卖公司的负面消息后更加焦急了。

　　一辆满载艺术品的箱式货车在2013年7月25日晚8时30分，行经北京市顺义区京密路火神营东200米处时起火，车上所载参加由沈其斌策划的“当代艺术：中国进行时！”专场拍卖的拍品大部分被烧毁。

　　“我有一张画已经完全烧毁了，一张画烧得还剩下一半，还在拍卖公司那里。” 吕宗平指着自己在元亨利贞拍卖图录上的作品照片说，两幅画的估价都是10万到12万元。

　　沈其斌原为上海证大现代艺术馆的馆长，现任上海证大文化发展有限公司首席执行官，并且身兼浙江天仁合艺、上海元亨利贞拍卖 、新艺经等几家机构的艺术顾问和策划人，在艺术圈可谓交际和人脉广泛，引人注意的是，其还是“鼎鑫5号”和“香花石”两家艺术品基金的管理人之一。

　　这场震惊艺术圈的大火引来关注和争论，焦点先是起火原因，后又移到沈其斌被外界评论为要重新瓜分艺术品市场蛋糕的一系列举措上。

　　根据公开信息显示，2013年7月26日，也就是“7·25艺术大火”的第二天，鼎鑫5号(天仁合艺)艺术品投资集合资金信托计划(查询信托产品)由山东信托发行成立，产品期限为5年，发行规模1.05亿元，主要投资于当代书画作品并在信托期限内以转让拍卖私人交易等方式处置艺术品实现收益，拟投资当代艺术家有邱志杰、管策、金锋、吴高钟、苍鑫、林加冰、仇德树等。

　　在火灾事件新闻发布会上，沈其斌提出了8G时代概念，由汪建伟、邱志杰、徐震、原弓、金锋五位艺术家为案例。随后在7月28日举行的元亨利贞专场拍卖会上，未烧毁的画作全部亮相，而且几位相关艺术家都拍得了相当不俗的成绩，成交价大大超过估价。

　　8G将终结F4？一些年轻艺术家表示支持，但也不乏反对声音，艺术批评家朱其认为，每个人做好自己的作品和学术，就是最大的生态建设，中国的艺术人不要老想去建设一个新体制，一是搞艺术的人没有这个能力和精力，二是任何体制建立起来，都是被少数人利用，民间体制都会因权力的崛起产生异化，这是最近二十年当代艺术的合法化证明了的。

　　基金耗尽风波辟谣

　　一起浮出水面的还有沈其斌旗下的艺术品基金，是否真像网上流传的那样募集6000万元的鼎鑫5号艺术品基金已耗尽，需要借钱度日？“完全不存在这种情况，鼎鑫5号还有4年的退出期，基金耗尽的说法完全是不成立的。” 沈其斌在电话中对记者说。

　　根据鼎鑫5号的公开信息显示，该艺术品基金风控方式规定，投资顾问杭州天仁合艺文化艺术股份有限公司负有向信托财产追加现金的差额补足义务，喜临门(14.58, 0.00,0.00%)控股集团有限公司和喜临门家具股份有限公司实际控制人陈阿裕为天仁合艺的差额补足义务提供不可撤销的连带责任保证担保，陈阿裕承诺信托计划存续期内预留930万股喜临门股票不对外质押、减持，优先用于为信托计划提供流动性。

　　沈其斌告诉记者，鼎鑫5号基金募集完成后，研究、风控和投资报告是第一阶段，第二阶段实投即购买艺术品，他们目前处于第三阶段作品学术和价值提升，最后是艺术品退出，所以根本不存在基金耗尽和借钱度日的概念。

　　对于鼎鑫5号募集资金具体数目，沈其斌表示不能透露，但他强调微信、网络上所说的“募集6000万元”绝对是错误的数字，此外他们还预留了一部分流动资金用于宣传、仓储和保险等配套环节。

　　“基金的投资方向是一批在学术上有影响力，作品质量很高，但市场价值还没有体现，仍然处于低位区间，具有成长性的艺术家。”沈其斌是天仁合艺艺术中心的艺术总顾问，鼎鑫5号投资艺术家中的邱志杰、苍鑫、管策、金锋、吴高钟、林加冰、仇德树在该艺术中心艺术家名录之中。